Das Pixi-Wissensbuch – wie man sich über Lapalien aufregen kann
Habe geraden den Link zu einem Video von Spiegel Online gesehen und habe dazu eigentlich keinen Kommentar übrig: Voll doof und inkorrekt – das Pixi-Wissensbuch |-|
Abgesehen von der Frage mit Mitschülern mit Migrationshintergrund finde ich ja die Frage nach der Verwendung der weiblichen Formen, also “Schülerinnen und Schüler” und “Lehrerinnern und Lehrer” nicht nur unnötig, sondern auch nervig, weil man durch etliche Formulierungen in dieser Art jeden Text unlesbar macht. Geschweige denn Reden, wo man dann jedes Mal beide Formen erwähnen muss – muss das wirklich sein? |-|
Das ist doch wohl ein verspäteter Aprilscherz oder? Als würde es nichts wichtigeres geben… -.-
Finde es ja immer wieder interessant, was Die Linke (oder SED?) an Statements etc. loslässt…
Jaaa…den Scheiß hatten wir doch schon mal gesehen, meine ich..
Vor allem wollen die ja unbedingt auf die deutsche Sprache achten und beschweren sich dann darüber, dass es nicht “gegendert” sei oder der “Gender-Aspekt” fehle! Einfach lachhaft, diese “politische Brisanz”.
Echt? Ich kannte es bisher noch nicht… :-/
Aber stimmt, das kommt außerdem noch hinzu – streng genommen beschweren sie sich ja, dass alles “zu deutsch” ist :>>
Deppen
Doch, doch, das kam mir bekannt vor. *nod*
Echt, solche Idioten – und das schimpft sich Gesetzgeber *Kopf schüttel*
Au ja, das ist ja ein Klassiker unter den absurden Videos. Selbst beim wiederholten Schauen fragt man sich: Ist das jetzt wirklich echt oder ein Fake? Leider ist es echt… Trauriger Höhepunkt: “Aber nicht jedes Mädchen hat Zöpfe.” Wenigstens ist dieses krasse Beispiel in den Ausmaßen ein Ausnahmefall.
Eben eben, aber ich meine Mädchen mit Zöpfen ist im Alltag nicht typisch, aber in so Büchern doch gerne aufgrund des Klischees genutzt.
Und im Ernst, fühlen sich jetzt alle Frauen, die keine Zöpfe tragen, diskriminiert? Da kann man doch nicht allen Ernstes von Diskriminierung sprechen… |-|