Neuer Weblog eines erleuchteten CTU-Agenten, der sich aus der bisherigen Blogosphäre distanziert
20 Sep
Da ich ja in letzter Zeit einige Probleme mit einer Abmahung hatte, halte ich in der Hinsicht im Moment die Augen und Ohren nach Informationen auf
Direkt zum Thema Bloggen gibt es auch die re:publica 07 – Leben im Netz, auf deren Homepage ich den sehr interessanten und ausführlichen Artikel Video: Darf ich das bloggen? fand
Darf ich das bloggen? Was ist erlaubt, was nicht? Was tun bei Abmahnungen?
Das Video ist sehr ausführlich (knapp über eine Stunde
) und behandelt wichtige rechtliche Fragen beim Bloggen, die in Richtung Abmahung, Urheberrecht usw. gehen
24 Aug
Nachdem ich eine Mail mit einer Rechnung am 20.08.07 erhalten habe, habe ich ihm am 22.08.07 folgendes geantwortet:
Sehr geehrter [Name], Sie haben mir die vorerwähnte Rechnung der für Sie tätig gewesenen Rechtsanwälte übermittelt, mit dem Anliegen, diese Rechnung soll von mir bezahlt werden. Dieser Auffassung kann ich nicht folgen! Es muss nicht darüber Streit geführt werden, wer die Anwaltskanzlei [Name der Anwaltskanzlei] in Weingarten beauftragt hat. Ob die Inanspruchnahme anwaltlichen Beistandes in der Angelegenheit eines Unterlassungsbegehrens überhaupt notwendig war, haben Sie offenbar zu eiligst bejaht. Und dadurch haben Sie natürlich eine vermeidbare Kostenfolge ausgelöst, die wiederum nicht auf Dritte delegiert werden kann.
20 Aug
Als hätte man nicht schon genug zu tun, erhalte ich heute eine E-Mail vom Mandanten, dessen Anwalt mir bereits schrieb ![]()
Um die Sache nochmal kurz zu erklären: Auf meinem Eintrag Air-Taser – nicht-tödliche Waffe wurde ein Kommentar von einem Besucher geschrieben, der unter anderem einen Link zu einer Seite (Beispiel: www.name.de) enthielt.
Dadurch befindet sich dieser Link ja auf meinem Blog und ist auch über die Suchmaschine Google auffindbar – d.h. wenn man jetzt bei Google nach www.name.de sucht, sieht man in den Ergebnissen auch meinen Weblog mit einem Auszug des Inhaltes des Kommentars:

Dieses soll für den Besucher einen geschäftsschädigenden Eindruck im Zusammenhang mit den Aktivitäten von www.name.de herbeiführen ![]()
Naja, das sei im wesentlichen der “Tatbestand”, der mir vorgeworfen wird… das Problem dabei ist nur: Ich habe den Kommentar auf Wunsch von Blog.de bereits Tage bevor das Schreiben verfasst wurde entfernt gehabt ![]()
Dies antwortete ich an den Absender und erhielt ein paar Tage später einen Anruf vom Mandanten, der mich eigentlich über alles mögliche “informierte” bzw. eher mir unterstelle, ich würde seine extrem-wichtigen Forschungen versuchen zu verhindern, weil ich von der Pharma-Industrie Zahlungen erhalte, weil diese weiterhin ihre (seiner Meinung nach ineffektiven) Medikamente verkaufen wollen, was durch seine revolutionierende Forschung verhindert würde…![]()
Außerdem berichtete er von angeblich angedrohten bzw. durchgeführten tätlichen Übergriffen auf ihn und drohte auch damit, dass man eine solche Angelegenheit ja nicht auf sich belassen kann, sondern die Öffentlichkeit einschalten muss 
Prinzipiell kann man ja nicht viel mehr Öffentlichkeit erringen, ich veröffentliche hier im Internet und habe selber darüber nachgedacht, wegen einer so lachhaften Angelegenheit mich an das Fernsehen zu wenden, aber gut, er meint ich im Recht zu sein und soll meinen Weblog von mir aus erwähnen – nur: Was er dazu erwähnt, kann Beleidigung, üble Nachrede oder sogar Verleumdung sein (Blog.de kann mir betätigen, dass bestimmte Sachverhalte, die er behauptet, eindeutig falsch sind – dies öffentlich als wahr zu erwähnen erfüllt den Tatbestand der Verleumdung! ![]()
Und außerdem erhielt ich jetzt die oben angesprochene Mail mit folgendem Inhalt:
Guten Tag,
Ihre Aktivitäten, die bei Google noch immer nicht gelöscht sind, haben eine
erste Rechnug gezeitigt. Ich darf Sie höflich bitten , die Angelegenheit
sofort zu begleichen… Natürlich liegen alle Unterlagen über meine E-Mails
vom 18. und 19. 07.in dieser Sache bei meinem Anwalt.Viele Grüsse
[Absender]
Wie ich ihm bereits in meinem Schreiben mitteilte, solle er sich mit seinem Recht an seinem Namen an Google wenden, da nicht einfach jemand sagen kann, er möchte etwas aus dem Content entfernt haben – das geht so nicht! 
Im Anhang fand ich eine gescannte Version einer an ihn adressierten Rechnung seines Anwalts, die ich keinesfalls gedenke zu begleichen, da die Bemühungen des Anwalts zum Zeitpunkt überflüssig waren und mir nicht anzulasten sind ![]()
Meinungen? ![]()
19 Aug
Kaum zu glauben, aber die Ferien sind “schon” wieder vorbei ![]()
Ich bin mal sehr gespannt wie meine neuen Lehrer sind, wie das dann morgen mit den Kursen klappt und wie ich allgemein drauf sein werde – hatte mir ja Donnerstag meinen Stundenplan geholt ![]()
Ein großes Thema rückblickend auf die Ferien war meine Abmahnung der ganze Kram, der ja auch noch nicht vollständig geklärt ist ![]()
Infolge davon kamen diverse Zweifel an meinem bisherigen Blog auf, ich testete einen neuen Anbieter (Wordpress), war von der Funktionalität beeindruckt und überlege mir jetzt eine eigene Domain für meinen Blog zuzulegen 
Daneben war auch hier in Fulda Schützenfest
(jedes Jahr aufs neue cool
)
Außerdem war ich im Holiday Park, Freizeitpark eben 
Und wie letztes Jahr habe ich natürlich dann nicht in den Ferien Geburtstag, dieses Jahr zum Glück nicht am ersten Schultag, aber in der 2. Schulwoche – deswegen habe ich (auch wenn es leider utopisch ist), mit Ultra Mobile PC’s “geliebäugelt” ![]()
8 Aug
Wie ich bereits nach einer E-Mail vom Blog.de-Support schrieb habe ich jetzt auch einen anwaltlichen Brief erhalten, in dem die Forderung, den Link zu entfernen wiederholt wurde.
Da ich aber bereits nach der Mail am 02.08.07 den Kommentar sofort entfernt habe (wie der Hinweis unter dem Kommentar auch bestätigt), ist das Schreiben vom 06.08.07 überflüssig und unnötig kostenverursachend.
Es hatte mich eigentlich auch garnicht gewundert, die Scheiße passiert dauernd und die Begründung bzw. die eigentliche Forderung ist ja auch Hahnebüchen ![]()
Was jedoch dabei für mich feststeht, ist, dass ich den Blog-Anbieter wechseln werde.
Ich bin mir nicht sicher, das Beste wäre natürlich eigene Blogsoftware auf den Webspace zu installieren, aber ich werde auf jeden Fall nicht bei Blog.de bleiben – die Interaktion in diesem Fall mit dem Support hat mir gereicht ![]()
Werde nur gucken, dass ich die bisherigen Einträge weiterbestehen lasse, ansonsten, falls jemand Tipps für andere Anbieter hat, nur zu ![]()
2 Aug
Es kann mir jetzt keiner nehmen, das auch offen zu legen, weil ich es einfach mal für andere interessant finde, was so hinter den Kulissen abläuft ![]()
Ich erhilet gerade eine Mail vom Blog.de-Support mit folgendem Inhalt:
Hallo [meine E-Mail-Adresse],
auf deinem Blog http://gordodong.blog.de/ gibt es einen
Eintrag vom 14.06.2005 13:20h (Air-Taser-nicht-tödliche-Waffe),
indem ein “Besucher” am 16.06.2005 17:01h einen Kommentar gepostet
hat und in dem Zusammenhang der Link [brisante Link] genannt wird.Wir bitten dich, diesen Kommentar zu entfernen, da der Inhaber dieser
Seite die Nennung in diesem Zusammenhang nicht wünscht und nur Du als
“Bloginhaber” den Kommentar löschen.Wir möchten dich bitten, dies innerhalb von 24 Stunden zu tun, da wir
selbst eine Frist auferlegt bekommen haben.Wir danken schonmal für deine Kooperation.
Mit freundlichen Grüßen
blog.de Kundenservice
Es handelt sich hier um den Eintrag Air-Taser – nicht-tödliche Waffe, bei dem im Kommentar von Besucher ein Link gepostet wurde ![]()
Naja, gut, ich dachte immer, jeder Homepage-Inhaber ist froh, wenn er einen Link gesetzt bekommt und damit mehr Besucher auf seine Seite bekommt, noch dazu, dass der Kommentar nicht negativ auf diese Seite zu sprechen ist, aber gut 
Ich habe mich außerdem geweigert, den Kommentar zu löschen
denn ich finde, er kann nur verlangen, die Seite zu entfernen, dass er vielleicht auch mit dem Inhalt, der seine Seite nicht betrifft, Probleme hat, ist mir in dem Fall dann egal, da vertrete ich doch gern mal den Standpunkt “einfach dagegenhalten” ![]()
19 Jul
Ich habe gerade den Eintrag Blogger aufgepasst (im Blickfenster) gefunden. Interessant war dort vor allem ein Link zu einem Video im Planetopia Archiv: Gefährliche “Meinungsfreiheit” ![]()
Ich finde den Beitrag absolut sehenswert, da einige Aspekte fast jeden von uns betreffen 
Man sieht mal wieder, wie weit es hier in Deutschland mit den Abmahnungen gekommen ist, und vor allem, dass es immer nur nach Maschen geht, sei es die Musikindustrie, Bilder oder Texte die (angeblich) gestohlen wurden oder üble Nachrede einer Firma ![]()
Erschreckend finde ich, dass es eben nur bei sowas bleibt, d.h. dass man als private Person, wenn man eine Anzeige aufgibt, keinen Erfolg hat, sondern eben nur diejenigen, die das im großen Stil betreiben ![]()